Het privacydebat in de Nederlandse kranten

Op 27 oktober kwam Google in het nieuws omdat het bedrijf in de VS voor de rechter moest verschijnen. Google werd ervan verdacht persoonlijke informatie van zijn klanten door te spelen naar derden. Op 18 oktober werd bekend dat applicaties op Facebook persoonlijke informatie van gebruikers doosluizen naar adverteerders en bedrijven die het internetverkeer in de gaten houden.…

Het gezicht van Privacy

De afgelopen weken heb ik al twee keer een analyse op het gebied van online privacy gedaan, dus leek het me toepasselijk om ook mijn eindanalyse aan dit onderwerp te wijden. Ik ga onderzoeken hoe in de Nederlandse pers over privacy is bericht in de afgelopen 3 jaar, op basis van de gegevens in de Metareporter database. Daarnaast wil ik…

Vervoersbedrijven slonzig met privacy

Vervoerders GVB en RET en ov-chipuitgever TLS bewaren reisgegevens langer dan noozakelijk. “Risico van lekken data”

WikiLeaks dwingt betrouwbaarheid af

Digitale privacy bestaat niet. Wen daar maar aan. De verbeten jacht op Assange doet denken aan het McCarthy-tijdperk, vindt Herbert Blankesteijn.

Bits of Freedom, wie kent ze (niet)?

In een vorige analyse heb ik onderzocht hoe het gesteld is met de berichtgeving in de Nederlandse pers omtrent de zaken waar Bits of Freedom (BOF) voor strijdt (privacy en vrij en veilig internet). Uit die analyse bleek dat die berichtgeving relatief behoorlijk karig was, maar BOF beweert iets anders. Zo stellen ze op hun website

Google. Corporate Responsibility of Responsibility of the Crowd?

Twee weken geleden hebben we de tekst The Googlization of Everything. (And Why We Should Worry) van Siva Vaidhyanathan gelezen. Wat onder andere in deze tekst aan bod komt is de mate van verantwoordelijkheid die Google al dan niet zou hebben aangaande de controle van persoonsgegevens in het bijzonder maar overstijgend de controle over het web.
Interessant is de…

`Overheid moet digitale identiteit burgers bewaken.’

AMSTERDAM – Privacy is voor Nederlanders geen “gepasseerd station”. Ze maken een groot verschil tussen het gebruik van privacygevoelige gegevens door de overheid of door het bedrijfsleven. Een vingerafdruk mag geen toegang geven tot zwembad of pretpark. Alleen de overheid mag een scan gebruiken voor bijvoorbeeld het electronische patiĆ«ntdossier of de gemeentelijke basisadministratie.

Werkstraf tegen hacker OV-chip

Wegens het hacken en vervalsen van ruim twintig ov-chipkaarten eiste de officier van justitie in Utrecht gisteren honderd uur werkstraf en twee maanden voorwaardelijke celstraf tegen de 30-jarige Leidenaar Erik van IJ.

Zet meer overheidsgegevens in een databank

Diverse landen in de westerse wereld publiceren zo veel mogelijk overheidsinformatie online. Waarom blijft Nederland achter, vragen Noor Huijboom en Bas Kotterink zich af.

Internetadverteerder juicht te vroeg

Een schreeuwende verkoper die een klant straten lang achtervolgt met het cameraatje dat hij net in zijn winkel heeft bekeken. Op internet is dat gangbare praktijk. Het hinderlijk volgen van internetgebruikers met advertenties is voorlopig nog niet voorbij.