Remediation in de krant

Mijn vorige blogpost ging over hoe kranten schrijven over de invloed van tablet-pc’s en e-readers. Ik wil hier nu verder op ingaan, er wordt namelijk in de krant veel geschreven over de populariteit van de tablet-pc’s en e-readers. De iPad wordt in de kranten vaak vergeleken met andere merken en type tablet-pc’s. In deze blogpost wil ik kijken hoe de kranten schrijven over remediatie met betrekking tot de iPad en andere tablet-pc’s. Binnen de kranten zal de term remediatie zelf niet genoemd worden, aangezien dit een wetenschappelijke term is. Maar de kranten kunnen wel schrijven over de betekenis van remediatie. Hierbij zal ik verschillende nieuwsberichten uit twee databases vergelijken met betrekking tot de iPad en tablet-pc’s. Ik zal de database van Metareporter en Google Nieuws behandelen. Wat hier een belangrijk punt is om aan te merken is de opmerking om niet de berichten te behandelen over de functionaliteiten van de verschillende tablet-pc’s. Hier is het namelijk het gevaar om richting een review te schrijven in plaats van een analyse.

Allereerst zullen we beginnen met een kwantitatieve analyse van de berichtgeving in de beiden databases. Het gaat hier om de berichtgeving van begin september tot en met eind november. We zullen zoeken op de tags: iPad, Tablet-pc en tablet.

Metareporter

Binnen de database van Metareporter zijn er 27 artikelen gevonden over de iPad of tablet-pc’s. 4 van de 27 berichten gaan meer in op de functionaliteitn van de tablet-pc’s en iPad. Hierbij is het nog de vraag of de inhoud meer een review is. Dit is binnen Metareporter zelf niet te bekijken. De overige 23 berichten gaan over de verkoopcijfers van de iPad en dergelijke en zijn niet relevant voor mijn vervolgonderzoek.

Google Nieuws

Bij Google Nieuws zijn er alleen van de maand november al 801 berichten gevonden. Hier worden naast dagbladen ook berichten op nieuws websites als Marketingfacts meegerekend. Hierbij is het dus erg moeilijk om berichten te vinden die relevant zijn voor mijn onderzoek.

Omdat Google Nieuws veel meer berichten toont dan Metareporter en ik mijn onderzoek wil beperken tot 4 berichten, zal ik me richten op de database van Metareporter. Ik zal Google Nieuws gebruiken om de artikelen van Metareporter te traceren. Hierdoor is de database van Google Nieuws een ondersteunende factor voor mijn onderzoek.

Remediation in de nieuwsberichten

Ik wil me dus richten op maximaal 4 berichten die remedation behandelen. Met dit onderwerp zal ik de berichten vanuit de Metareporter database analyseren. Allereerst zal ik de titels opnoemen van de berichten die ik zal analyseren:

1)   Tablet met video gaat de kranten redden – NRC Handelsblad

2)   Verdwalen in een wirwar van apps – NRC Handelsblad

3)   Liever een laptop zonder toetsenbord – NRC Handelsblad

4)   De gids verschijnt na enkele tikjes – de Volkskrant

5)   Jaar van het tablet – De Telegraaf

6)   De tv-kijker zit graag met de laptop op schoot – NRC Handelsblad

7)   Mobieltjes en ‘tegel-pc’ belagen mediaspeler – de Volkskrant

Met alleen de titels en de korte beschrijving kom je niet tot in de diepte van de tekst. Hiervoor gebruik ik de database van Google Nieuws om te achterhalen waar de teksten precies over gaan. Een aantal artikelen zijn wel vindbaar maar kunnen alleen door abonnees worden bekeken. Daarom concentreer ik me op twee artikelen die wel vindbaar zijn en remediation behandelen binnen het artikel.

1) Tablet met video gaat de kranten redden

Dit is een uitgebreid artikel, met als cases gebruikt van verschillende bedrijven als het gaat om applicaties en toepassingsmogelijkheden op het gebied van tablet-pc’s. De iPad wordt hier vaak genoemd als voorloper op het gebied van nieuwe toepassingen. De aanleiding van dit artikel is het „meest opwindende project” van dit moment: een dagelijkse krant speciaal voor de iPad. De rest van het artikel gaat over het structureel probleem dat de iPad oplost: de iPad speelt in op het veranderende leesgedrag van veel mensen. Dit artikel gaat niet diepgaand in op hoe de iPad de krant en televisie remedieert, maar geeft wel wat highlight weg. Een van die highlights is de applicatie van Autoweek, de hoofdredacteur geeft hier aan dat met elk nummer ze de iPad-lezers verrassen met content die ze nog niet hebben gezien.

2) De gids verschijnt na enkele tikjes

Dit artikel is gericht op hoe mobiele apparaten de papieren gids vervangen. Daarnaast is de vraag of ze de papieren gids wel echt vervangen of dat ze naast de papieren gids blijven bestaan. Verschillende personen en cases worden hierbij gehaald om uiteindelijk tot een conclusie te komen. De tablet-pc wordt als beste mobiel apparaat genoemd na e-books. Dit komt door de meerdere mogelijkheden die tablet-pc’s te bieden hebben. “Op tabletcomputers lijken de mogelijkheden onbeperkt, maar de apparaten zijn tot nu toe vooral het bezit van de zogeheten early adopters”.

Als ik kijk naar de behandelde twee artikelen wordt meer convergence behandeld dan remediation. Er worden twee kanten van tablet-pc’s  genoemd, de ene kant is de groeiende opkomst en de vele mogelijkheden die tablet-pc’s overnemen van bestaande media. Maar aan de andere kant worden de tablet-pc’s voornamelijk gezien als mobiel apparaat wat nog in ontwikkeling is en voorlopig naast de oudere media zal blijven bestaan. Deze informatie is erg interessant om mee te nemen in mijn eindanalyse. In mijn eindanalyse wil ik hier verder op ingaan. Naast remediation wil ik ook convergence gaan behandelen, aangezien dit meer terugkomt in de berichten die te vinden zijn in de kranten over tablet-pc’s.